Looking beyond the SWR number
Detta är ett kopplat diskussionsämne till det ursprungliga inlägget på https://jkpg-mesh.se/blog/antennas-swr-and-impedance
Looking beyond the SWR number
Som ett komplement till denna verkligen bra beskrivning vill jag lägga till följande.
Inom antenn teknik för radioamatörer pratar man väldigt ofta om swr och det faktum att kapacitansen på en antenn kan ofta förbättras avsevärt med en liten hjälp.
Hjälpen sker ofta med kompensering istället för antennförändring.
Kan man förändra sin antenn är det såklart givet att man skall göra för att komma så nära idealet. Dvs 50ohm. Idealet är alltså exakt samma som radion förväntar sig och är byggd för. Om kabeln fram till antennen förändrar dessa 50ohm skall det kompenseras för. Så att mäta en antenn utan antennkabel kan innebära att antennen är 100% perfekt men slutresultatet ändå inte är perfekt. Detta gäller främst när det börjar handla om längre sträckor. Men! Ju högre frekvens man använder desto större påverkan får man och kortare kabel får inverkan. Det är också därför frekvensen har så stor inverkan på en antenn. Dvs om längden är fel i förhållande till vilken frekvens den skall användas på får man felaktiga/dåliga resultat. Detta kan direkt påvisas med en vanlig bärbar radio för rundradio där många tror att man kan korta av eller förlänga en teleskopantenn lite på måfå och få bättre mottagning.
Så, planerar man för en längre kabel skall man göra två mätningar. Först tittar man på antennen och sedan på antenn och kabel tillsammans. Har kabeln för stor inverkan kan ett enkelt hjälpmedel som en spole, eller en kondensator hjälpa konstruktionen, jmf med jXs ± värde. Denna hjälp sätts då mellan antenn och kabel. Det kallas ofta för att man balanserar mellan kabel/radio och antenn. Det är också det hjälpmedel som hjälper till om antennen inte kan förändras av ett eller annat skäl. (Se balun och dess varianter.)
Bra kommentar lars!!!
Kul att se dig här! Så kul att dina blogginlägg fick delas här! <3